Thursday, January 24, 2008

¿Fin de diggocracia?

Digg acaba de cambiar su algoritmo para castigar los votos de grupos, reconociendo por primera vez uno de los problemas más grave de cualquier comunidad, y de las de online en particular. Muchas veces, cuando se habla de comunidades y de la web 2.0, se habla de crowd wisdom, de sabiduría de masas. Lo que ya se comenta mucho menos es la otra cara del mismo fenómeno: de la mentalidad de rebaño (herd mentality).

Es verdad que siempre han existido los lideres de la opinión pública, que podían con su decisión influir miles y millones de personas. La diferencia es que mientras en el pasado los lideres influían directamente o indirectamente a sus seguidores, con los medios modernos los tamaños de rebaños han aumentado muchísimo; también ha crecido la velocidad del impacto.

Los gustos literarios de Oprah se convierten en los gustos literarios de millones de sus seguidores, que al mismo tiempo a veces afectan a su entorno, sin que sepan de donde ha venido "la orden".

En el caso de Digg, la influencia que ejercen unos pocos "top submitters" es/era fuertísima. Hay auténticos expertos, que además de tener buen olfato para noticias interesantes trabajan activamente en ampliar el rebaño de sus seguidores y aumentar su fidelidad (lo sé de primera mano porque he vivido durante unos meses muy activamente la historia de una de las comunidades tipo digg). Gracias a sus seguidores fieles son capaces de una ola de diggs irrestible a cual se apuntan otros cientos diggers "independientes", faciles de influir. El resultado es lo que llamaría diggocracia: sistema de votación democrática, donde en realidad los votos de unos pocos cuentan mucho más que los demás.

Si Digg se vió obligado a reaccionar, es porque por fin ha visto que este efecto perjudica su futuro. Si no limitara el poder de este grupo (afino en cuanto a intereses y preferencias políticas), el resto de usuarios perdería el interes de participar (tanto en envios de noticias como en votaciones).

El paso de digg es un paso necesario y valiente, y ahora sólo queda cruzar dedos para que aguante la rebellión (que sin duda va a venir) de los que gracias a este cambio van a dejar de ser los lideres de opinión.

Me pregunto (por no seguirlo de cerca): ¿pasa lo mismo en meneame? Ricardo seguramente tiene datos suficientes para darnos la respuesta...

No comments:

Post a Comment

¿Estás de acuerdo? ¿O desacuerdo? ¿Algún comentario para mejorar el artículo?

Sólo se moderan los comentarios en los posts muy antiguos (por problema con comment spam.) El resto se publica inmediatamente.