Historia de Pet Rock

Acabo de leer la historia increible de pet rock, piedra mascota, que no conocía.


Es alucinante. A un tal Gary Dahl se le ocurió en años 70 vender piedras en vez de mascotas vivas. Muchos años antes del invento de tamagochis y de otros robots pets japoneses.

Se vendían con manual (para enseñarte como entrenar a tu mascota), en caja - jaula, vamos, como una mascota viva.

Las ventajas de tener un pet rock son los cuidados mínimos que requieren, bajos costes, mientras (según Dahl) aportan mucha alegría, porque la alegría de tener una mascota viene sobre todo de la idea de tener una mascota, no de la mascota real (no sé si esto se le ocurió a él o si había leido las obras de Plató).

Resultado de todo esto: 5 milliones de pet rocks vendidos en 6 meses, y estimados 15 milliones de dolares de beneficio para su inventor, sin duda un genio en marketing y creatividad.

InVideo Ads de google

Ya estan aqui. Se trata de un formato de sobra conocido de otros medios televisivos, donde este tipo de anuncios sobrepuestos se suele utilizar para promocionar otros programas de la misma cadena o para avisar de noticias importantes (p.e. CNN).



El texto aparecera unos 10 primeros segundos del video e invita a que el usuario clique para ver el anuncio entero.



Creo que el clickthrough de este formato sera bajisimo (a no sea que el texto prometa algun regalo a cambio de click). En cuanto a impactos /impresiones, el formato funcionara +- bien para las marcas y logos conocidos (branding); para los desconocidos creo que el espacio visual sera demasiado pequeño como para aprovecharlo para "brand building".



Dicho todo esto, hay sectores donde este formato tiene futuro. El sector de viajes online (anuncios de hoteles en videos relacionados con unb destino etc) Es uno de ellos, pero posiblemente habra mas (apuestas con videos deportivos, sectorb de "dating" con videos de ...ehm... dating etc.)



Estoy escribiendo este post de mi bberry (sin acentos y con muchos errores), espero que pueda analizar este tema mas en profundidad cuando vuelva a la civilizacion.

Incrustar Google Maps en blogs

Lo que muchos bloggers desde hace ya tiempo iban pidiendo a gritos ya se puede hacer.

Ya podemos incrustar los mapas de google en nuestros blogs igual de facilmente que los videos de youtube. Basta con localizar el lugar en google maps y luego copiar pegar el código. Por ejemplo, aquí está el pueblo en medio de bosques eslovacos (hay que hacer zoom para ver ese lago tan bonito) donde pasé una parte de mis vacaciones:


Ver mapa más grande

Preveo uso muy muy extendido de esta posibilidad, ya que en los blogs se comentan muchas veces nuestros viajes a algún sitio, o eventos, o noticias relacionadas con un lugar concreto...

Como, por ejemplo, la ruta Barcelona-Benasque que voy a hacer esta noche para reunirme con mi familia y amigos.


Ver mapa más grande

Lo que la gente busca... agosto 2007

Acabo de estudiar un poco los datos estadísticos de este blog. ¿Qué buscan los lectores para que Google les diriga hacia mi blog?

Hay palabras obvias (aunque no sabía que hay tanta gente que busca información sobre mí en google) y menos obvias. De las menos obvias quiero destacar algunas bastante curiosas. La primera es bostezos, refiriendose a mi único post sobre este tema. Está claro que bostezos es un campo poco explorado por scientíficos y por SEOs, si basta con eso para salir en la primera página de Google (google.es). Algo así no podría suceder si escribiera un post sobre vuelos baratos u otra frase competitiva. No obstante, este ejemplo demuestra que todavía quedan muchas areas virgenes de contenido, totalmente fuera de interés de los SEOs y SEMs (p.e. ni un anuncio de adwords en las búsquedas de bostezos!)

La otra palabra curiosa es Gooogle (sí, lo escribí por error con un o adicional y aparentemente, no soy el único:-). El hecho de que la gente se equivoca al escribir las palabras buscadas es bastante conocido, y hay un sector entero de SEOs y domainers residual que viven (y bien) de estos errores. En el fondo, este ejemplo (gooogle) es sólo uno de muchos de la importancia que tienen las marcas (tengo otras visitas en posts que hablan de marcas, por ejemplo de viajeselcorteinglescom

Lo más interesante de estos dos ejemplos es el efecto democratizador de Google para los contenidos marginales (o sea frikis). Sea cual sea el nivel de frikiness y el tema de contenido de tu blog, Google te va a traer al menos algunos visitantes. Este número pequeño de lectores es suficiente para que sirva de semilla de crecimiento (si tu blog se lo merece).

Pero hay más stuff en los logs de mi analytics, y mucho más inquietante y triste. Por ejemplo mi post sobre como quité un video de youtube también recibió algunas visitas de google, de pedófilos que buscan frases como videos de niños desnudos o fotos de niños desnudos. Si a alguién le interesan las IPs de estas búsquedas, estaré encantado colaborar. Estas mentes enfermas necesitan un tratamiento urgente, antes de que hagan daño a alguién!

Entrevista con el CEO de Opera

Una entrevista interesante con Von Tetzchner en El Register. Opera ha sabido hacerse un hueco en el mundo complicadísimo de los browsers.

Lo leí con atención por varios motivos. Primero, porque fui uno de los early adopters de Opera, junto con un par de amigos en Atrapalo (de hecho, Pablo todavía sigue siendo Opera-fan). Segundo, quería conocer cual es la estrategia que han seguido para sobrevivir, compitiendo contra los grandes (en tamaño, no en calidad) como Microsoft, AOL-Netscape y más recientemente Firefox.

Creo que su estrategia (que en los inicios era revolucionaria en muchos aspectos) ahora mismo es adaptiva. Francamente, no veo nada que les pueda ayudar a crecer su marketshare. Es más, creo que es inevitable que baje (porque el número de browsers crecerá más rápido que el número de los seguidores de Opera). En ingresos, han copiado el modelo de Firefox; en cuanto a la estrategia de plugins (dicen que son subóptimos y prefieren escribir sus propias librerías) creo que se equivocan profundamente. La ola de extensiones útiles para Firefox demuestra claramente que la gente prima funcionalidades originales a la velocidad de ejecución de código.

Atrapalopuntoblog como ejemplo de blogging corporativo

HOSTELTUR ha hecho un recorrido por 13 de las agencias online más conocidas en España, de las cuales sólo tres cuentan con un rápido y claro acceso a una sección de blogs o foros y ha publicado los resultados hace unos dias..

Dejan a Atrapalo muy bien, poniendo hasta una imagen ilustrativa de nuestro blog (de calidad cutre, deberían instalarse la extensión screengrab de firefox en vez de ir tomándo fotos de su monitor tft con teléfono móvil:-).

Atrapalo empezó con blogging corporativo muy tarde, a penas hace unos meses, y todavía está depurando el estilo, los contenidos y los objetivos de esta rama de comunicación. Aún así, parece que este esfuerzo ha sido suficiente para que nos destaquen como una de las webs de turismo que más en serio se toma el mundo de blogs. Hay un dicho en eslovaco de los ciegos y el tuerto... Con esto no quiero decir que el blog de atrapalo sea de poca calidad, me refiero más al estado de blogging corporativo en España en general. Atrapalopuntoblog tiene contenidos frescos, variados y esto es que por ahora sólo estamos aprendiendo como llevar un blog de este tipo.

Problemas de Skype

No soy un usuario frecuente de skype, pero de vez en cuando lo utilizo para conectar con mis amigos, excompañeros y familiares que viven lejos de aquí.

Como hoy. Un amigo de Praga quiso que le ayudara lanzar su nueva web de broker de seguros (no la vinculo porque todavía se trata de un beta privado). Quedamos que ibamos a hablar via skype pero... imposible. Simplemente no pude conectarme.

Si no supiera, que es casi imposible bloquear skype en firewalls pensaría que se trata de un bloque en los firewalls corporativos de Atrapalo. Pero no, resulta que Skype después de una reciente actualización de su software tiene grave problemas a nivel mundial.

Los problemas de skype ayer y hoy demuestran que nadie es inmune a los problemas técnicos. Esto incluye a los más grandes, como Google (tengo guardado un par de pantallas de "internal server error" de ellos) o skype, a pesar de que ambos sistemas son muy distribuidos, escalables y, teoricamente, robustos. Google y skype (con respaldo de ebay) tienen recursos económicos casi ilimitados, y aún así a veces les pasan estas cosas.

Estos problemas aparte, tengo una opinión muy alta de los creadores de skype, Friis y Zennström. No llegan a la notoriedad de Larry and Sergei de Google, pero a diferencia de ellos son visionarios "de serie". En vez de una única idea revolucionaria han sabido ejecutar tres proyectos impresionantes: primero Kazaa, luego skype, ahora joost (que ya he podido probar y lo veo muy interesante) - es una racha de innovaciones impresionante y envidiable.

¿Quo vadis, periodismo tecnológico?

La noticia de un scanner de wikipedia (que supuestamente permite comprobar la identidad de las personas que modifican sus artículos) ha tenido mucha cobertura en prensa española. Desde los periódicos gratuitos, como ADN, hasta La Expansión de hoy, varios periódicos importantes han caído en este newsbaiting. Lo llamo newsbaiting (como paralela de linkbaiting) porque está claro que los periodistas vieron la noticia como algo interesante (claro, se juntan en ella internet, CIA y Vaticano) y han confiado ciegamente e incorrectamente (por ignorancia por falta de tiempo, o por ambos) en que sea cierta en su base.

Es que eso de "comprobar la identidad de las personas" que hacen algo en internet es bastante utópico. Como mucho el scaner puede ver desde que IP se ha hecho la modificación de un artículo, y cruzar este dato con alguna lista de alocación de IPs, más o menos completa y correcta. Pero de la IP a la identidad de personas, y de las personas a la intervención aprobada por parte de una organización determinada (como CIA) hay dos pasos tan gigante, que ni los creadores de Scanner, ni ningún periodista con conocimientos mínimos de internet debería atreverse hacerlos.

Es además curioso seguir la evolución de la noticia, desde la original de la AP, que habla de PCs en algunas organizaciones, hasta la en Expansión, que habla "de intervenciones destapadas de CIA" y de partidos políticos. Cuanto más lejos de la fuente original, peor la interpretación de la noticia.

Nada me gustaría más que poder comprobar la identidad de los estafadores que intentan comprar billetes de avión en atrapalo con tarjetas robadas! Claro que tengo sus IPs. Pero, si resulta que el estafador utilizó un ordenador en una biblioteca pública de La Generalitat, esto no quiere decir que La Generalitat estafa...

Niños en YouTube

Internet no es tan anónimo como a muchos les gustaría. Esta es tu IP; queda registrada, para poder localizar el ordenador utilizado para llegar a esta página. Sigue leyendo...

Acabo de quitar de youtube un video de mis niños. Los grabé cuando estaban jugando en la ducha, "haciendo desmadre" como dice mi mujer. Fue muy divertido y lo quise compartir con sus abuelos, tios y padrinos que viven lejos de aquí.

Lo tuve que quitar por un simple motivo. Parece que una parte de miles de visualizaciones del video viene de los pedófilos que están coleccionando en YouTube videos de niños desnudos/semidesnudos. Seguramente hay muchos casos no detectados, los que no lo hacen tan abiertamente (dejándo comentarios o añadiendo tu video a su selección muy sospechosa de videos parecidamente innocentes.)

Disgusting y triste. Está claro que las redes sociales sirven muy bien también para los "asociales". Por mi parte, no se lo voy facil y cuidaré mucho más lo que subo como fotos/videos compartidos.

Está if... out of market?

Acabo de ojear la nueva edición de if..., la revista que habla de temas de innovación, publicada por Alfons Cornella y su equipo de infonomía. Alfons responde con un artículo muy extenso a un comentario de Carlos Blanco (éste lo considera out of market ).

Hay varias entrevistas interesantes, de una de ella me quedo con esta frase "La innovación no es lo que hacen los innovadores sino lo que los clientes adoptan".

Está bastante relacionado con el ratio wow-to-work de cual hablé hace unas semanas. Pero... ¿como puede uno averiguar el factor wow de un desarrollo antes de incurrir los costes?

Esta pregunta no es interesante si el coste de innovación es pequeño. En estos casos, vale la pena innovar a saco y ver cual de las innovaciones genera el wow más grande (Google va por este camino en mi opinión.)

Si los recursos son limitados (la gran mayoría de casos), vale la pena al menos intentar estimar la probabilidad de impacto real (de generar el wow grande). Esto se puede hacer de varias formas: focus group (ojo con sesgo de participantes), buscándo paralelas en otros mercados parecidos o apoyándose en algún framework de los gurus de innovación.

Los que estamos metidos en el mundo de negocios basados en internet sabemos que las posibilidades de innovar son ilimitadas. Yo a menudo hecho de menos un framework bueno para marcar prioridades correctas en los procesos de innovación. A lo mejor Alfons hable de ello en algun otro número de if.... Lo leo con atención y no lo considero out of market para nada.