Tras compartir este video en facebook y twitter he recibido varios emails preguntándome por el nombre del juego en cuestión. Así que he decido recompilar las apps favoritas de mis hijos. El sesgo prescholar es lógico, dada su edad (1,5 y 2x4):
FW Sampler
iWriteWordsLite (para aprender trazar las letras con el dedo)
Flash Cards
PktSounds (muchos sónidos de todo tipo, animales, máquinas, ambientes)
ShapeBuilder Lite (puzzles muy sencillos)
MemoryPro (pues eso, memoria)
Para los niños más mayores (ahijados, amigos y sus papas):
Ferrari Lite
CubeRunner
CrackCode
iChess
Sudoku
Si tienes alguna aplicación para niños buena que desconozco, déjame un comentario abajo por favor. Uno nunca sabe cuando la pueda necesitar...
Monday, September 28, 2009
Tuesday, September 22, 2009
Nace elecciones.es
Es mentira! Como tantas otras cosas en la política española. Elecciones no ha nacido todavía. Pero el dominio ya es mio desde hace cierto tiempo y quiero montar alrededor un proyecto nuevo... Quiero que nazca y que sea util antes de las próximas elecciones nacionales.
No hace falta que gane dinero. Ni busco fama política (si nisiquiera puedo votar en estos lares...) Sólo que he vivido la mitad de mi vida en un régimen donde uno no podía votar libremente, con policia política secreta, con persecución de todo tipo... Y por eso quizás entiendo y valoro la libertad política más que algunos otros. Buena tarjeta de visita para garantizar que en elecciones.es no haya sesgo y favoritismos, ¿no?
A mí me bastaría conseguir gracias a ese proyecto que
Actualización noviembre 2011: estamos cubriendo ya terceras elecciones, y el proyecto es una realidad. En noviembre 2011 más de 1 millón de votantas ha usado elecciones.es para descubrir la afinidad de los partidos políticos con sus ideas. El proyecto consiste actualmente de:
No hace falta que gane dinero. Ni busco fama política (si nisiquiera puedo votar en estos lares...) Sólo que he vivido la mitad de mi vida en un régimen donde uno no podía votar libremente, con policia política secreta, con persecución de todo tipo... Y por eso quizás entiendo y valoro la libertad política más que algunos otros. Buena tarjeta de visita para garantizar que en elecciones.es no haya sesgo y favoritismos, ¿no?
A mí me bastaría conseguir gracias a ese proyecto que
- Haya más gente que vaya a votar
- Haya más gente que realmente sabe porqué vota como vota
- Que exista un sitio apolítico de referencia con todo lo relacionado con elecciones
- Que cada uno recibe lo que se merezca: tanto los que se merecen ser votados, como los que se merecen ser botados.
Actualización noviembre 2011: estamos cubriendo ya terceras elecciones, y el proyecto es una realidad. En noviembre 2011 más de 1 millón de votantas ha usado elecciones.es para descubrir la afinidad de los partidos políticos con sus ideas. El proyecto consiste actualmente de:
- Herramienta de orientación de voto
- Partidos y sus programas (base de datos)
- Blog del proyecto
Twittear
Sunday, September 20, 2009
Me encanta subir los precios
Uno de los errores más comunes en startups que venden servicios online es fijar los precios demasiado bajos. Concientes de que la gente espera conseguir muchas cosas online de forma gratuita, pensamos que la mejor manera de vender mucho es vender muchas unidades a precios baratos, para estar muy cerca de ese punto mágico "free". Muchos creen que si no venden lo suficiente, será porque el precio de su producto es demasiado alto.
Es una generalización inválida, una falacia, que se merece un pequeño analisis tanto por su caracter, como por su frecuencia.
El primer error es suponer que bajar los precios automaticamente aumenta el número de unidades vendidas. En psicología está claramente demostrada la tendencia de que la gente, sobre todo en situaciones de información incompleta o imperfecta considera que los precios van corelacionados con el valor aportado por el servicio/producto. Es habitual pensar que el producto más caro ha de ser mejor que las alternativas más baratas.. Este atajo mental puede que en muchos casos nos ayuda a tomar la decisión correcta sin pasarnos dias comparando los detalles de cada alternativa. No obstante, sigue siendo eso, un atajo, y puede llevarnos a decisiones equivocadas.
Si ofreces un servicio de calidad, procura que la gente lo compare con los servicios del lider (en precio y en valor percibido), en vez de los servicios más baratos y cutres.
El segundo tema es el tema de la elasticidad de la demanda. Todos que han pasado por algún curso de microeconomía saben de que hablo. En los términos que se utilizan en el sector online: para que la bajada de precio de 10% tenga sentido, el ratio de conversión (visita-venta) ha de subir más que el 10%. Una simple prueba A-B puede ayudar a determinar si ése es nuestro caso o no. Los resultados son en muchos casos sorprendentes.
Hay muchos otros factores (como competividad del sector, y la reacción de la competencia actual y de nuevos entrantes) pero estos no son medibles ni predecibles. Así con estas decisiones uno siempre se la juega un poco. Subir el precio, ¿mejorará la percepción de valor y venderé más? ¿Venderé la misma cantidad pero con mejores margenes? Dejaré de vender incluso lo poco que vendo ahora por dejar de ser competitivo?
No hay una receta universal, cada caso se ha de analizar muy bien. Este año he vivido 4 casos de este tipo, y en TODOS los casos la mejora de resultados (tanto a nivel de margenes (obvio) como a nivel de facturación total) pasaba por subir los precios.
P.D. La frase del título es de un amigo que, tras comprobar la falacia de precios bajos en su caso concreto se ha convertido en un auténtico fan de lo contrario.
Es una generalización inválida, una falacia, que se merece un pequeño analisis tanto por su caracter, como por su frecuencia.
El primer error es suponer que bajar los precios automaticamente aumenta el número de unidades vendidas. En psicología está claramente demostrada la tendencia de que la gente, sobre todo en situaciones de información incompleta o imperfecta considera que los precios van corelacionados con el valor aportado por el servicio/producto. Es habitual pensar que el producto más caro ha de ser mejor que las alternativas más baratas.. Este atajo mental puede que en muchos casos nos ayuda a tomar la decisión correcta sin pasarnos dias comparando los detalles de cada alternativa. No obstante, sigue siendo eso, un atajo, y puede llevarnos a decisiones equivocadas.
Si ofreces un servicio de calidad, procura que la gente lo compare con los servicios del lider (en precio y en valor percibido), en vez de los servicios más baratos y cutres.
El segundo tema es el tema de la elasticidad de la demanda. Todos que han pasado por algún curso de microeconomía saben de que hablo. En los términos que se utilizan en el sector online: para que la bajada de precio de 10% tenga sentido, el ratio de conversión (visita-venta) ha de subir más que el 10%. Una simple prueba A-B puede ayudar a determinar si ése es nuestro caso o no. Los resultados son en muchos casos sorprendentes.
Hay muchos otros factores (como competividad del sector, y la reacción de la competencia actual y de nuevos entrantes) pero estos no son medibles ni predecibles. Así con estas decisiones uno siempre se la juega un poco. Subir el precio, ¿mejorará la percepción de valor y venderé más? ¿Venderé la misma cantidad pero con mejores margenes? Dejaré de vender incluso lo poco que vendo ahora por dejar de ser competitivo?
No hay una receta universal, cada caso se ha de analizar muy bien. Este año he vivido 4 casos de este tipo, y en TODOS los casos la mejora de resultados (tanto a nivel de margenes (obvio) como a nivel de facturación total) pasaba por subir los precios.
P.D. La frase del título es de un amigo que, tras comprobar la falacia de precios bajos en su caso concreto se ha convertido en un auténtico fan de lo contrario.
Twittear
Tuesday, September 8, 2009
La vida después de los 40
En tres meses de mi silencio bloguero han pasado muchas cosas. Una de ellas: en julio pasado cumplï cuarenta años. Parece en mi caso, la inevitable crisis de los cuarenta se había adelantado un poco. Hasta hay quienes dicen que mi escapada sabática a California fue exactamente eso, consecuencia de una middle-age crisis muy profunda:-). Entonces creo que no me equivoqué con el destino,¡qué mejor lugar para superarla que el sur de California!
Hay otras pequeñas cosas que me ayudan a mantener el moral alto a pesar de la elevada edad. Por ejemplo, este artículo que apareció ayer en el Techcrunch. Habla de que, a pesar de algunos casos muy mediáticos de emprendedors jóvenes, el típico fundador de una empresa con altos crecimientos (high-growth company) tiene cuarenta años, está casado y tiene dos o más hijos. Así, que, amigos de la vieja guardia, parece que todavía sí podemos (con un poco de suerte y con mucho esfuerzo) hacernos un hueco en el mercado lanzando algún que otro proyecto nuevo.
Es un resultado sorprendente, sobre todo porque en los eventos (tanto en España como en Silicon Valley) la edad media de participantes en cualquier evento relacionado con startups y nuevas tecnologías en general está muy por debajo de 40. A lo mejor es porque hay un subconjunto de los emprendedores más maduros que, en vez de estar presentes en cada "sarao" prefieren dedicarse a la ejecución de su proyecto.
P.D: No me voy a poner a investigar si la muestra es representativa o no, porque me gustan demasiado las conclusiones como para desilusionarme por posibles fallos estadísticos:-)
Hay otras pequeñas cosas que me ayudan a mantener el moral alto a pesar de la elevada edad. Por ejemplo, este artículo que apareció ayer en el Techcrunch. Habla de que, a pesar de algunos casos muy mediáticos de emprendedors jóvenes, el típico fundador de una empresa con altos crecimientos (high-growth company) tiene cuarenta años, está casado y tiene dos o más hijos. Así, que, amigos de la vieja guardia, parece que todavía sí podemos (con un poco de suerte y con mucho esfuerzo) hacernos un hueco en el mercado lanzando algún que otro proyecto nuevo.
Es un resultado sorprendente, sobre todo porque en los eventos (tanto en España como en Silicon Valley) la edad media de participantes en cualquier evento relacionado con startups y nuevas tecnologías en general está muy por debajo de 40. A lo mejor es porque hay un subconjunto de los emprendedores más maduros que, en vez de estar presentes en cada "sarao" prefieren dedicarse a la ejecución de su proyecto.
P.D: No me voy a poner a investigar si la muestra es representativa o no, porque me gustan demasiado las conclusiones como para desilusionarme por posibles fallos estadísticos:-)
Twittear
Subscribe to:
Posts (Atom)