Friday, June 29, 2007

Julio Alonso, SGAE y ladrones

Update: Acabo de darme cuenta que desde hace unas horas ya existe una iniciativa muy parecida, iniciada aquí, llamada Todos somos Julio Alonso. Pues sí, me apunto. Me identifico mucho más con Julio que con la SGAE.

SGAE ha demandado a Julio Alonso, el director de weblogssl que es la red lider de blogs en España (y a quién conozco porque hemos coincidido en una conferencia) por publicar en su blog personal un artículo sobre la campaña de google bombing con título SGAE = ladrones.

Como Julio, opino que la demanda busca un efecto ejemplarizante, metiendose con un blogger de cierto prestigio y visibilidad, aunque existen miles otros blogs y opiniones mucho más negativas en los foros y rincones de internet. Basta con efectuar búsquedas como por ejemplo SGAE cabrones
Pulsa la imagen para verla en tamaño real

para entender que no se trata de un esfuerzo consistente (y legítimo) de protección de honor de una entidad con serios problemas de imagen pública. Si fuera así, SGAE tendría que meterse en cientos (o miles) de pleitos con la mitad de España internauta. Se trata en mi opinion de un intento claro de silenciar a Julio por publicar un artículo informativo. ¡Que triste! Estas tácticas me recuerdan (y mucho) las tácticas empleadas por la secta de Scientología para silenciar a sus críticos más vocales.

Republico aquí todo el artículo original de Julio para que los lectores puedan formar su opinión de si la demanda de SGAE contra Julio Alonso es un intento de meter miedo, de presionar y de imponer su posición con su ejército de abogados, o una demanda legítima.

Si tienes un blog personal y opinas que el artículo de Julio es informativo, apóyalo republicándolo en tu blog.


Así, si la SGAE logra la desapareción del artículo original, quedarán copias (y espero que muchas) para que la gente pueda ver de que iba en este caso.

"SGAE = ladrones
viernes, 23 de abril de 2004 a las 01:26


Es alucinante lo de la SGAE. Lobo Gruñón explica muy bien en ¿Por qué cobra la SGAE? cómo cobran por una cantidad increible de conceptos. También Escolar le ha dedicado recientemente su atención en La tarta del CD, desglosando el destino final del precio de un CD.

Acaba de lanzarse un Google Bombing contra la SGAE. Se trata de establecer un enlace a la página de la SGAE con el título “ladrones”. Todavía no aparece la página de SGAE en las primeras páginas de la búsqueda en Google, pero todo llegará.
"

Responsabilidad paternal o Chapeaux, Mr. Rato!

Hoy a las 6:00 de la mañana ya tenía leída toda La Vanguardia. Es una de las pocas ventajas de tener que levantarse a las 5.30 para llevar a mi suegra al aeropuerto.

Me llamó mucha atención la noticia que Rodrigo Rato renuncia al puesto de director de IMF para tener más tiempo a la educación de sus hijos.

El periódico, en todos los comentarios sobre esta noticia se dedica al impacto que tiene esta decisión para la política española. Eso a mí no me interesa mucho.

Lo que creo que merece destacar es (si el motivo de la renuncia es verdadero) las prioridades del Mr. Rato. Renunciar a ser uno de los hombres más poderosos del mundo, dejar de ser el jefe de una institución con más recursos económicos que la mayoría de gobiernos, para pasar más tiempo con su familia es algo tan poco habitual, tan extraordinario, que se merece al menos una mención en un blog sin importancia. Porque una decisión así demuestra una escala de valores tan bonita que es triste que los periódicos españoles no han dedicado más espacio a este aspecto de la noticia.

Es una noticia buena, de cual todos los padres podemos y debemos aprender. Porque si R. Rato puede organizarse la vida para dar a sus hijos la atención que se merecen, todas las excusas típicas de "casi no veo a mis hijos porque tengo mucho trabajo", que yo a veces también utilizo, suenan muy falsas.


Gracias Mr. Rato. Y... chapeaux!

Wednesday, June 27, 2007

Spam de cada dia

Hoy me ha llegado un email de SPAM, y con el me he dado cuenta que spam ha casi desaparecido de mi vida. Se que puede parecer increible, pero es realmente así.

¿Como lo he conseguido? Aquí estan las tres normas basicas que sigo desde hace mucho tiempo.

1. Protege al maximo la direccion de email de trabajo. Nunca la utilices para registrarte para un servicio, newsletter, ni para comprar. Nunca. No la publiques en foros, grupos, wikis, ni en tu blog. Nunca. Nunca. Utilizala exclusivamente para la correspondencia con personas de confianza - con tus colaboradores y con los proveedores o partners habituales. No la des a los comerciales pesados que quieren enviarte alguna oferta no solicitada de algun producto o servicio. A estos pasales otra dirección alternativa de trabajo. Esto es la primera linea de defensa para reducir el riesgo de la fuga a las bases de datos de spammers.

2. Crea una o varias cuentas adicionales (de gmail, yahoo o hotmail). Utilízalas en transacciones de ecommerce (una), para recibir newsletters y todo tipo de información y para registros de todo tipo (otra). La cuenta que utilizo desde el año 2000 para registros y cualquier otra cosa parecida está muy spameada, pero no importa porque unicamente accedo alli para clickar links de doble optin y para recuperar las contraseñas olvidadas.

3. Utiliza filtros antispam. En atrapalo, utilizamos el servicio de Messagelabs. Creo que son los lideres de filtros antispam, y eso se nota. Procesan volumen altísimo de mensajes, y esto les da ventaja competitiva. Sus filtros son capaces de aprender rápido y son muy eficientes. Messagelabs es un servicio de pago, pero hay otras herramientas suficientemente buenas para los que no quieren o no pueden pagar unos pocos euros al mes por este tipo de servicio. Algunos ejemplos son K9, spamilihator o spambayes con su sistema de spam y ham.

Es dificil de valorar cual de los tres bloques de defensa es el más importante; lo que está claro es que cuando se apliquen en su conjunto, el problema de spam se reduce o elimina completamente.

Aprende de los mejores (II)

Como ya he anticipado aquí, vuelvo a comentar un poco más en detalle la lista de los mejores blogs publicada por PC WORLD.

No hay duda de que como cada selección, esta también es muy subjetiva, con cierto sesgo hacia blogs tecnológicos. Pero incluso teniendo esta distorsión en cuenta, se trata sin duda de una muestra de blogs que han superado la dimensión de un blog típico. Se han convertido en un nuevo tipo de medios, con muchos lectores regulares y bastante influencia a nivel global.

Revisando la lista he notado varios blogs que también yo leo habitualmente o ocasionalmente, y eso que no me considero ningún experto en la blogosfera, ni tampoco dedico mucho tiempo a la lectura de blogs. (blog de Matt Cutts , Seth Godin o de J. Zawodny).
Y a pesar de conocerlos y leerlos, nunca he reflexionado sobre el "porque"...

¿Cuales son entonces, tras revisar en detalle los 100 mejores blogs los factores de éxito de un blog personal?

He detectado cuatro factores de éxito, cuatro denominadores comunes de estos blogs que son necesarios para llegar a la primera división de los bloggers:

- don de escribir. Todos los bloggers buenos saben argumentar bien, tienen cierto nivel de comunicarse bien por escrito. Esto facilita mucho la lectura, la exposicion de sus argumentos y la discusion.

- conocimiento profundo del sector que permite generar contenido de calidad. No basta con escribir bien. Los mejores bloggers son además expertos en su sector, con ideas claras (aunque a veces controvertidas). Suele ser gente inquieta, que prueba nuevas cosas, abre nuevos orizontes y comparte libremente sus experiencias, descubrimientos, exitos y fracasos.

- posición de autor. Seguramente ayuda estar una posicion de peso, de responsabilidad, porque esta presta cierto aire de autoridad. Por ejemplo, si Matt Cutts no trabajara en Google sino en Altavista o en Teoma, dificilmente llegaria a tener la fama que tiene ahora.

- frecuencia de actualización. Incluso si un blogger cumpliera al 100% los primeros tres criterios, su blog sin contenidos nuevos frecuentemente actualizados dejaria de ser leido. Blogs no actualizados = blogs muertos. Apestan, por muy buenos que eran cuando eran vivos...

¿Cuál es la moraleja de todo esto? Podría sumarizarse en lo siguiente:

1. Aclara cual es el objetivo de tu blog: ¿compartir tu vida con tus amigos? O ¿tienes aspiraciones a convertirlo en un medio de comunicacion con muchos lectores? Si es lo primero, no tienes que hacer grandes cosas. Basta con que tu blog sea un espejo verdadero de tu personalidad y tu vida. Basta con ser auténtico.

2. Si es lo segundo, dedica 20 minutos de tu tiempo para pensar como cumples ahora mismo los 4 factores necesarios para llegar a ser un blogger con fama mundial. Muy pocos bloggers - principiantes cumplen los cuatro criterios. No obstante, los que entienden blogging como una vocación, trabajan duro para mejorar su estilo, su conocimiento y su autoridad.

Sé que mis conclusiones son muy diferentes a los consejos típicos, de conseguir lectores a traves de un par de trucos de SEO, de maximizar presencia en los directorios de blogs, technorati, intercambio de links o comentarios en otros blogs. Todo esto son tecnicas válidas pero muy superficiales y cortoplacistas. Ninguno de los cuatro bloggers famosos linkados arriba ha basado su estrategia y su éxito en estas técnicas. No pierdas tiempo con ellas y dedica tu tiempo y tu esfuerzo a lo importante: escribir bien sobre temas que conoces y donde puedes aportar algo interesante.

Aprendiendo de los mejores

PC World acaba de publicar la lista de los 100 mejores blogs. Bueno, no dicen que son mejores; dicen que son los 100 blogs que les gustan a los editores de PC World.

Por ahora me limito sólo a la url de la lista para compartir con mis lectores. Pero cuando tenga un momento libre, quiero reflexionar cuales son los factores que diferencian estos 100 blogs de los milliones de blogs pequeños que nunca superan el límite de unos pocos lectores (como el blog que estás leyendo ahora mismo).

Si de la reflexión lego a alguna conclusión interesante, la publicaré aquí. Así que "stay tuned"...